Lois et règlements Protection des renseignements personnels

Loi 25 : sanctions administratives pécuniaires

À partir du 22 septembre prochain, la Loi modernisant des dispositions législatives en matière de protection des renseignements personnels (ci-après Loi 25) habilitera la Commission d’accès à l’information du Québec à imposer des sanctions administratives pécuniaires (SAP) aux entreprises et personnes qui contreviendraient à la Loi 25.

La Commission a récemment élaboré et rendu public un cadre général d’application des SAP[1]. De plus, elle a désigné une personne qui aura autorité pour les imposer. Mais qu’entendons-nous par SAP?

Les SAP sont des sanctions monétaires infligées à l’issue d’un processus administratif[2]. Elles visent à promouvoir l’observation d’une loi, à dissuader la répétition de manquements et à assurer un retour rapide à la conformité[3].  Conformément à la Loi 25, la Commission a désigné une personne qui a autorité et discrétion pour imposer une SAP. Avant de les imposer, cette personne doit considérer les circonstances propres au dossier et les critères établis par le cadre général d’application.  

Par ailleurs, notons qu’à la suite d’un manquement visé par la Loi 25[4], une personne peut s’engager auprès de la Commission à prendre les mesures nécessaires pour remédier au manquement ou en atténuer les conséquences. Lorsque l’engagement est accepté par la Commission et qu’il est respecté, la personne qui exploite une entreprise ne peut faire l’objet d’une SAP à l’égard des actes ou des omissions mentionnés dans l’engagement[5].

L’imposition d’une SAP se prescrit par deux ans à compter de la date du manquement[6]. Aucune SAP ne peut être imposée à une personne lorsqu’un constat d’infraction lui a été antérieurement signifié en raison d’une contravention à la même disposition, survenue le même jour et fondée sur les mêmes faits[7].

La Loi 25 ne prévoit pas de montant fixe en lien avec les SAP. La personne désignée possède un pouvoir discrétionnaire à l’égard du montant réclamé. Elle doit imposer un montant approprié et proportionnel qui tiendra compte des circonstances et critères du cadre général d’application. Mentionnons que la Loi 25 établit le montant maximal d’une SAP à 50 000 dollars dans le cas d’une personne physique et, dans les autres cas, à 10 millions de dollars ou un montant correspondant à 2 % du chiffre d’affaires mondial de l’exercice financier précédent si ce dernier montant est plus élevé.

Si vous avez des questions concernant la protection des renseignements personnels, nous vous invitons à communiquer avec les Services juridiques de l’APCHQ aux numéros suivants : 438 315-6888 ou 1 800 468-8160. 


Pour en connaître davantage au sujet de la protection des renseignements personnels, vous pouvez consulter les articles suivants :

Dois-je procéder à une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée?

La protection des renseignements personnels : êtes-vous prêt à faire face à vos obligations?

Quels sont les types de renseignements prévus par la Loi modernisant des dispositions législatives en matière de protection des renseignements personnels?

Serez-vous prêt à exercer la fonction de responsable de la protection des renseignements personnels?

Quels sont les critères à respecter avant de collecter un renseignement personnel?

Quelles sont vos obligations lorsqu’un incident de confidentialité présente un risque de préjudice sérieux?

Registre des incidents de confidentialité : quels renseignements doit-il contenir?

Dois-je adopter des politiques et des pratiques en matière de protection des renseignements personnels?

Loi 25 : obligation d’information en matière de renseignements personnels

Loi 25 : consentement et exceptions

Quelles sont les conditions pour communiquer un renseignement personnel sans le consentement de la personne concernée dans le cadre d’un mandat ou contrat?

Loi 25 : la politique de confidentialité

[1] Sanctions administratives pécuniaires | Commission d’accès à l’information du Québec (gouv.qc.ca)

[2] Guindon c. Canada, 2015 CSC 41, par.75.

[3] Procureure générale du Québec c. Tribunal administratif du Québec, 2021 QCCS 5288, par. 38.

[4] Art.90.1 de la Loi 25.

[5] Art.90.9 de la Loi 25.

[6] Art.90.1 de la Loi 25.

[7] Art.90.11 de la Loi 25.

À propos de l'auteur

Me Martin Villa et Me Marc-André Beaulieu

Me Martin Villa et Me Marc-André Beaulieu

Laissez un commentaire

Restez informé!

Recevez chaque mois, par courriel, les nouveautés du blogue et les dernières actualités de l’industrie.